Die wichtigsten Technologietrends, die IT im Jahr 2026 prägen werden

Erfahren Sie, welche Technologietrends die IT im Jahr 2026 voraussichtlich bestimmen werden. Lernen Sie die kommenden Risiken rund um Identität, KI und Kommunikation kennen – und worauf sich IT-Teams vorbereiten müssen.

IT-Umgebungen verändern sich rasant, je näher wir dem Jahr 2026 kommen. Angriffe auf Identitäten nehmen zu. KI ist inzwischen in den meisten SaaS-Tools fest verankert. Integrationen wachsen über den gesamten Stack hinweg – oft schneller, als Teams sie nachverfolgen können. Die Risiken selbst sind nicht neu, aber sie sind schwerer zu erkennen, weil die Tools dahinter leistungsfähiger wirken als je zuvor.

Diese Entwicklungen decken sich mit dem, was Exclaimer in den Unternehmen sieht, mit denen wir zusammenarbeiten. Authentifizierung wird weiterhin wie ein Perimeter behandelt. Anbieterzertifizierungen werden häufig als Beleg für Sicherheit verstanden. Und jährliche Schulungen gelten vielerorts noch als wirksame Schutzmaßnahme. 2026 werden diese Annahmen nicht mehr tragen.

Da sich Kommunikationskanäle weiter ausbreiten und Automatisierung zum Standard wird, benötigen Unternehmen mehr Kontrolle darüber, wie Identitäten dargestellt und verwaltet werden. Die folgenden Trends zeigen, wo IT-Teams klarere Vertrauenssignale, stärkere Steuerung und bessere Sichtbarkeit benötigen, um einen Schritt voraus zu bleiben.

1. Authentifizierung wird 2026 nicht mehr als Perimeter funktionieren

Identitäten sind zu einem der einfachsten Einstiegspunkte für Angreifer geworden. Gültige Zugangsdaten, gestohlene Tokens und übernommene Sitzungen verschaffen Zugriff, den traditionelle Perimeter-Sicherheitslösungen nie verhindern konnten. HYPR weist auf diesen Wandel hin und betont, dass Identität inzwischen die eigentliche Sicherheitsgrenze darstellt.

Auch Forschungsergebnisse unterstreichen den Bedarf an Veränderungen. Eine Studie in Computers zeigt, dass kontinuierliche Authentifizierungsverfahren klassischen Einmal-Prüfungen überlegen sind – vor allem in Umgebungen, in denen Zugangsdaten häufig kompromittiert werden.

2026 muss Authentifizierung eher wie ein dauerhafter Abgleich funktionieren – nicht wie ein einmaliger Login-Vorgang. Viele Unternehmen setzen jedoch weiterhin auf punktuelle Überprüfungen, wodurch Sicherheitslücken bestehen bleiben, lange nachdem sich ein Nutzer angemeldet hat. Die Stärke geschäftlicher Kommunikation – und das Vertrauen dahinter – wird davon abhängen, wie schnell IT-Teams auf kontinuierliche Identitätssicherung umstellen.

2. KI in SaaS-Tools wird das Shared-Responsibility-Modell aushebeln

KI-Funktionen in SaaS-Plattformen verwischen die Grenzen des Shared-Responsibility-Modells. Immer mehr Anbieter nutzen externe Modelle, um E-Mails zu verarbeiten, CRM-Daten zusammenzufassen oder Entscheidungen zu automatisieren – oft ohne klare Transparenz darüber, wie diese Daten tatsächlich behandelt werden.

Das führt zu Sicherheits- und Compliance-Lücken. Artikel 22 der DSGVO und der EU-AI-Act verlangen Nachvollziehbarkeit bei automatisierten Entscheidungen, doch viele Unternehmen können nicht zeigen, wie ihre KI-Systeme zu Ergebnissen gelangen. Ohne eine nachvollziehbare Entscheidungskette bleibt unklar, wie Daten genutzt werden – bis Aufsichtsbehörden eingreifen.

Der Cybersecurity-Ausblick 2026 von Palo Alto Networks zeigt die Dimension: Autonome KI-Agenten könnten menschliche Mitarbeitende im Verhältnis 82 zu 1 übertreffen. Diese Verschiebung verändert grundlegend, wie Identität und Vertrauen in Unternehmenssystemen gesteuert werden müssen. Dass 84 % schwerwiegender Vorfälle zu Ausfällen, Reputationsschäden oder finanziellen Verlusten führten, verstärkt den Druck zusätzlich.

Sobald KI tief in SaaS-Plattformen integriert ist, brauchen Anbieter und Kundenteams klarere Regeln für Datenhandhabung und Verantwortlichkeiten – sonst entsteht ein Risiko, das viele erst bemerken, wenn es zu spät ist.

3. OAuth-Ausweitung wird zu einer zentralen Supply-Chain-Schwachstelle

OAuth-Verbindungen und API-Integrationen wachsen schneller, als viele IT-Teams sie überblicken können. Jede Verbindung schafft ein Vertrauensverhältnis – und mit der Zeit entsteht daraus eine Lieferkette, die viele Unternehmen nur teilweise kennen.

Warum das ein Problem ist, zeigt die 2026-Analyse von BeyondTrust. Drittanbieter-Integrationen gehören weiterhin zu den am schnellsten wachsenden Ursachen für Sicherheitsvorfälle in Unternehmen. Besonders kritisch wird es, wenn Teams nicht erkennen können, welche Apps Zugriff auf sensible Daten haben.

Daraus ergibt sich ein klarer Risikofaktor: Wird ein Anbieter kompromittiert, weiß die IT möglicherweise nicht, dass dieser weiterhin aktiven Zugriff besitzt. OAuth-Tokens bleiben oft Monate oder Jahre gültig, sofern sie niemand entfernt – und bieten Angreifern damit einen direkten Weg in Systeme für E-Mail, Identität oder Kommunikation.

2026 wird das eigentliche Risiko nicht die Anzahl der genutzten Tools sein. Sondern die Zahl der Verbindungen, die niemand wirklich überwacht.

4. Jährliche Sicherheitsschulungen verlieren an Wirkung

Jährliche Sicherheitstrainings werden den heutigen Bedrohungen nicht mehr gerecht. Angreifer agieren schnell. Ein Termin pro Jahr nicht. Wirksame Schulungen müssen 2026 kontinuierlich stattfinden und sich enger an der tatsächlichen Arbeitsumgebung orientieren.

Der Digital Trust Insights-Report 2026 von PwC zeigt diese Entwicklung deutlich. Mehr als 53 % der Unternehmen setzen verstärkt auf KI und Machine Learning, um Fähigkeitslücken zu schließen – ein Hinweis darauf, wie schnell statische, zeitpunktbezogene Maßnahmen an Relevanz verlieren.

Das Problem liegt auf der Hand: Jährliche Trainings erfüllen ein Compliance-Kriterium, verändern aber kaum Verhalten. Inhalte werden schnell vergessen – und Angreifer nutzen genau diese Lücke aus.

5. Anbieter-Risikoanalysen werden das reale Risiko nicht mehr abbilden

Fragebögen dominieren weiterhin die Sicherheitsbewertung von Drittanbietern, doch 2026 werden sie kaum noch widerspiegeln, wie Anbieter tatsächlich arbeiten. Ein einmal jährlich ausgefülltes Formular hält weder mit Veränderungen an Infrastruktur und Subprozessoren Schritt noch mit neuen KI-Funktionen, die Kundendaten unterschiedlich verarbeiten.

Mit zunehmenden Identitätsangriffen wächst diese Lücke weiter. Crowdfund Insider verweist auf Microsofts Prognose eines Anstiegs identitätsbezogener Angriffe um 32 % im Jahr 2026 – ein deutlicher Hinweis darauf, dass Bedrohungen sich wesentlich schneller entwickeln als zeitpunktbezogene Bewertungen.

Das führt zu trügerischer Sicherheit. Ein Anbieter, der vor 18 Monaten freigegeben wurde, kann inzwischen neue Zugriffspfade, neue Abhängigkeiten oder neue Schwachstellen haben, die niemand im Blick hat. Viele Organisationen bemerken diese Lücken erst, nachdem ein Vorfall öffentlich wird.

2026 werden punktuelle Prüfungen einer kontinuierlichen Überwachung weichen müssen. Ohne laufende Transparenz bleibt Lieferanten-Absicherung ein Ratespiel.

6. Identitätstransparenz wird entscheidend für schnelle Incident Response

Die meisten Sicherheitsvorfälle beginnen heute mit dem Missbrauch von Identitäten statt mit einem kompromittierten Perimeter. Angreifer nutzen gültige Zugangsdaten, erweitern Berechtigungen und bewegen sich in Systemen, die nicht eng genug überwacht werden. Bis eine Warnung ausgelöst wird, ist die kompromittierte Identität oft schon mehrere Schritte voraus.

2026 wird Identitätstransparenz zu einem Kernbestandteil der Infrastruktur. Schnelles Reagieren hängt davon ab. Identitäts- und Bedrohungssignale liegen häufig in getrennten Tools. So bleiben verdächtige Aktivitäten oft unentdeckt, bis Protokolle im Nachhinein manuell zusammengeführt werden. Die Analyse von CyberArk zeigt, dass fast drei Viertel der Sicherheitsvorfälle auf menschliches Fehlverhalten zurückgehen. Damit wird klar: Angreifer müssen Authentifizierung nicht brechen, wenn sie vorhandene Anmeldedaten unauffällig missbrauchen können.

Doch Sichtbarkeit ist nur der Anfang. Bei risikoreichen Aktionen wird es üblich, die Absicht über einen separaten, vertrauenswürdigen Kanal zu bestätigen. Out-of-Band-Prüfungen – etwa die Bestätigung von Zahlungsänderungen oder Zugriffsanfragen über eine bekannte Kontaktmethode – schließen die Lücke, wenn E-Mail- oder Identitätssignale nicht ausreichen.

Ohne einen einheitlichen Blick auf Sitzungen, Token-Aktivitäten, Berechtigungsänderungen und laterale Bewegungen können Teams nicht rekonstruieren, was passiert ist – und Vorfälle nicht rechtzeitig eindämmen.

7. Eindämmung wird Prävention als führende Sicherheitsstrategie ablösen

Trend Micro prognostiziert, dass cyberkriminelle Aktivitäten 2026 vollständig automatisiert ablaufen werden. KI-Agenten scannen nach Schwachstellen, nutzen sie aus und monetarisieren Zugriffe – ohne menschliche Beteiligung und über den gesamten Angriffszyklus hinweg.

Automatisierung verändert das Tempo. Schadsoftware passt sich an, Intrusionen entwickeln sich in Echtzeit weiter. Ransomware-Gruppen testen „Erpressungsbots“, die Ziele identifizieren und Verhandlungen übernehmen. Hybrid-Cloud-Umgebungen und Softwarelieferketten stehen dabei ganz oben auf der Zielliste.

Wenn Angriffe in Maschinengeschwindigkeit ablaufen, kann Prävention allein nicht mithalten. Eindämmung wird zur praktikablen Strategie: verdächtige Aktivitäten früh isolieren, Bewegungsspielräume einschränken und von einer möglichen Kompromittierung ausgehen, bis das Gegenteil bewiesen ist.

8. Geschäftsinhalte werden zur Angriffsfläche für KI-Systeme

2026 wird alles, was ein KI-System lesen kann, Teil der Angriffsfläche. KI liest E-Mails, scannt CRM-Einträge und erstellt Antworten. Damit kann jeder Text, der durch solche Systeme läuft, gegen sie verwendet werden.

OWASP warnt, dass Prompt Injection Angreifern ermöglicht, Anweisungen in normal aussehenden Inhalten zu verbergen. Dadurch kann ein KI-Modell Schutzmechanismen ignorieren oder unerwünschte Aktionen ausführen.

Das verändert das Bedrohungsmodell. Eine einfache Antwort, eine Meeting-Notiz oder ein Support-Ticket kann ein KI-System dazu bewegen, Informationen preiszugeben, Daten falsch zusammenzufassen oder Inhalte umzuleiten – ganz ohne Zugriff auf die zugrunde liegende Infrastruktur.

Klassische Filter wurden dafür nicht entwickelt. Sie erkennen bösartige Dateien, aber nicht einen Satz, der gezielt ein KI-Modell manipuliert. Und je mehr Kommunikation automatisiert wird, desto größer wird die Menge an Inhalten, die niemand überprüft.

9. Shadow AI wird zu einem erheblichen Risiko für Datenabflüsse

2026 wird Shadow IT von Shadow AI überholt. Mitarbeitende nutzen bereits KI-Tools, die niemand genehmigt hat und die niemand überwacht. Deloitte berichtete 2023, dass 60 Prozent der Beschäftigten KI bei der Arbeit einsetzen, ohne IT zu informieren. Dadurch gelangen Unternehmensdaten in Systeme, die nicht kontrolliert werden.

Menschen wählen das Tool, das ihnen die Arbeit erleichtert – auch wenn dafür sensible Inhalte in öffentliche KI-Modelle eingefügt oder Browser-Erweiterungen genutzt werden, die jede Seite auslesen. Wenn diese Tools außerhalb der IT-Aufsicht arbeiten, verliert das Unternehmen die Sichtbarkeit darüber, wohin Daten fließen und wer Zugriff darauf hat.

Unternehmen, die dieses Risiko 2026 reduzieren wollen, müssen genehmigte KI-Werkzeuge bereitstellen, die wirklich genutzt werden wollen. Bleiben solche Angebote aus, greifen Mitarbeitende weiterhin zu nicht autorisierten Lösungen.

10. Vertrauen verlagert sich auf überprüfbare Kommunikationssignale

Da KI überzeugende Nachrichten über alle Kanäle hinweg erzeugt, verlagert sich Vertrauen weg vom Inhalt selbst – hin zu Signalen, die die Identität des Absenders beweisen. DigiCert berichtet, dass 47 Prozent der Unternehmen in den vergangenen zwei Jahren einen Vorfall rund um digitales Vertrauen erlebt haben. Das zeigt, wie häufig Nachrichtentexte allein nicht mehr als Echtheitsmerkmal taugen.

Authentifizierung wird zum Anker. Standards wie DMARC, DKIM, SPF und BIMI bestätigen Identität, selbst wenn ein Angreifer den Text exakt kopieren kann. Doch Verifizierung darf nicht mehr beim E-Mail-Kanal enden. Wenn mehr Kommunikation über Teams, Slack oder andere Chats stattfindet – oft ohne dieselben Compliance-Kontrollen – brauchen Organisationen konsistente Vertrauenssignale über alle Kanäle hinweg.

2026 wird zuverlässige Kommunikation davon abhängen, ob der Absender verifiziert werden kann – nicht davon, ob die Nachricht „seriös“ klingt.

Trendübergreifende Maßnahmen

Die Trends für 2026 weisen auf dieselbe Realität hin: Identität, Vertrauen und Kommunikation sind risikoreicher und operativ bedeutender geworden. KI beschleunigt Produktivität ebenso wie Angriffsfläche, und Bedrohungsakteure bewegen sich zunehmend durch Systeme, die früher als wenig kritisch galten. IT-Teams benötigen klarere Sichtbarkeit und stärkere Kontrolle über alle Kanäle, die Mitarbeitende täglich nutzen.

E-Mail bleibt einer dieser Kanäle. Sie ist weiterhin der verlässlichste Ort, um Identität zu bestätigen, Richtlinien zu kommunizieren und ein konsistentes Erlebnis zu schaffen. Exclaimer unterstützt IT-Teams dabei, diese Ebene verlässlich zu steuern. Unsere Plattform zentralisiert die Verwaltung von E-Mail-Signaturen, sorgt für konsistente Markenführung und schafft klare Authentifizierungssignale – ohne den manuellen Aufwand, der Teams ausbremst.

Starten Sie eine kostenlose Testphase oder vereinbaren Sie eine Demo, um zu sehen, wie wir Ihre Kommunikationsebene für 2026 stärken können.